2019-05-25 11:38
@JFinal 也就是说我现在这种乐观锁控制不了并发对吗？我先读再更新的原因是，我需要未更新前的数据，后面需要根据这个旧数据计算其他的东西。
我现在在改成select * from XXXXX lock in share mode 加共享锁，让他等待上一进程更新完成，再读数据，像悲观锁！
2019-05-25 10:55
@JFinal 我又发现我的乐观锁好像不好用，不知道是不是用错了。
数据库事务级别是REPEATABLE-READ，我在方法最后一行断点，然后让两个用户先后点击出库，两个订单是同一个商品，发现都正常出库了，我理解的应该是，第一个事务提交后，第二个提交时候应该是版本号不一致，会报错才对啊。
//取出库存
PsiInv dbInv = psiInvDao.findById(dbDetail.getLong("invId"));
//乐观锁
Integer invUpdateCount = dbInv.getUpdateCount();
dbInv.setInv(dbInv.getInv().subtract(dbDetail.getBigDecimal("qty")))
//乐观锁
.setUpdateCount(invUpdateCount)
.setUpdatePage(res.get("menu.billDocPrint"))
.update();
2019-05-25 10:13
@JFinal 我数据库加上乐观锁了，但是对于这个取单号的，为了用户不用再点击，我单独给这个单号自动生成工具，加上悲观锁。
2019-05-25 10:03
@JFinal 我有两个项目，一个用了3.3，另一个基于这个3.3被我改成maven升级到3.8了。太忙，3.8的项目没时间做，都在维护3.3
2019-05-02 16:40
@JFinal 第一种方式需要在config中配置，一个项目上百service，在config中总感觉有点怪异！
2019-05-02 16:38
@JFinal 谢波总回复，顺便问一下，这种注入的方式，相比原来通过类增强方式的注入有什么优点啊。Enhancer.enhance(ServiceImpl.class)；
2019-04-12 09:12
model.put()系列方法也能用，还有一些get系列方法，方便自己该写！
2019-04-12 09:01
@zhangtianxiao 用杜导说的方法，model._setAttrs(源model或者Map)
