2016-09-01 15:03
@海哥 假定字段是 int(12),这种情况本身就对应了 jdbc 的 Long 型,难道干预并转换? 其实干预也不难,在生成的 BaseModel 中的 getter 方法中这样 return getNumber(attr).intValue()
2016-09-01 14:35
@小飞象 除了在 sql 使用 sum count 会让 int 升级为 long 以外,还要注意以下升级的情况:
1:int(n) n > 11 的情况
2:int(11),但是是 unsigned 无符号整型的情况
综上,你前面谈到的“表ID字段为转成Long“ 并不是本质原因
做到统一恐怕是不合理的,因为无法兼顾到数值溢出的情况,尤其是 getter、setter 返回值或参数升为 Long 的原因是确实类型就该是 Long
2016-09-01 12:04
@l745230 即便是这样的查询也最终可以追溯到某个字段,因为 select count(1) 是针对这个 sql 得到的第一个字段进行的 count 操作
所以根据后面的 FROM t_intercity_trip c 就可以知道这个 count(1) 是指 t_intercity_trip 表的第一个字段,找到这个字段,看下它的类型就知道原因了
2016-09-01 12:01
如果 sql 中针对 int(11) 的字段进行了函数操作,jdbc 为了防止数值溢出,会将 Integer 转成 Long 型,例如:
1:假定有个收入金额字段 int(11) income
2:select income from xxx 这类查询不会将 int 升级为 long
3:select sum(income) form xxx 这类查询计算所有 income 字段的总和,就很可以有造成数值溢出,所以安全起见 jdbc 会自动升为 Long 型
4:整个类型升级过程 jfinal 并未干预过,完全交由 JDBC 自动完成
此外,类似 count(x) 这样的函数也会有这样的行为