2019-01-26 11:14
@Dreamlu jfinal 在理念上没有 IOC、DI， 只是为了省代码、提效率有一个 @Inject 功能
@Inject 这个功能怎么能用上 Annotation Processor，并且可以获得益处?
2019-01-26 10:58
感觉这个东东最大的好处还在于省代码，生成器生成的代码还是显得冗余
jfinal 为了省代码上的是生成器，目前用着还好，因为生成器除了生成 base model 中的 getter、setter 以外，还生成了 _MappingKit 之类的东东，而这些代码 Annotation Processor 还是无法满足需求
这个东东要达成的目标，终极方向还是要在 Java 语言中引入新的 feature，例如要生成 getter setter 方法的属性可以这么来：
accessor private String name;
加个 accessor 关键字来表明 name 字段具有 getter setter 方法
2019-01-26 10:50
想要深入理解 handler，只需要做一个简单的 handler，然后里头设置一个断点，会看到只要有请求过来都会被拦截到
handler、interceptor 在本质上都是 AOP 的一种实现，都是为了在你的目标代码之前、之后切处一些额外的行为
2019-01-26 10:49
handler 处于更早的一个层级，可以拦截所有请求，包括静态资源的请求
而 interceptor 只能拦截 Controller 中定义的 action
handler 的拦截范围总全局的，而 interceptor 的拦截范围可以配置成：method、class、global 三个级别
只要是 interceptor 可以满足需求的情况就用 interceptor，否则才考虑用 handler
2019-01-25 18:21
@177自律 如果上面的办法测试出来仍然有问题，那一定是当前你用的 tomcat 有 bug， 建议你换一下 tomcat 版本
2019-01-25 18:20
@177自律 刚刚测试了一下，是没有问题的，你也试试我的测试方法：
1: 添加三个用于测试的 action
public void set() {
setSessionAttr("key", 123);
renderText("设置 session");
}
public void get() {
Object value = getSessionAttr("key");
renderText("获取 key = " + value);
}
public void remove() {
removeSessionAttr("key");
renderText("移除 session");
}
2：然后先请求一次 set ，再请求一次 get，再请求一次 remove，最后再请求一次 get，会发现工作完全正常
2019-01-25 17:16
可能是流程问题，单步调试一下，看流程走对没有，有时候看似发了请求，但可能是路由之类的不对，请求没到达后端。 尤其是 ajax 请求
再一个，用的什么容器？ 是 tomcat 还是 undertow
2019-01-25 15:32
web.xml 中要配置好，然后去掉 undertow 依赖，pom.xml 中的打包类型由 jar 改为 war 。再导出 war 包即可
2019-01-25 12:17
@jffly 看你的 H5 中是如何使用数据的，如果需要是 json，那么 jfinal 端就 renderJosn
如果是需要 html 片段，那么就 render(...)
2019-01-25 11:37
不要将重定向与 render 联系在一起，完全是两回事
而且里头的逻辑也不对 render 与跳转无关，建议网上找点重定向的资料先看一下
2019-01-24 23:18
@zhangke 用 mvn clean package 打好包，然后检查 lib 目录下面所有 jar 包，看有没有两个 jar 包中都存在 org.xnio.channels.Channels 这样的类文件
2019-01-24 23:07
@zhangke 如果不是包有损坏，那就是有不同版本的多个 jar 出现了冲突，检查出问题启动的 class path 下是否有多个 jar 包有冲突
