2019-09-28 14:36
@JFinal 是的换成cglib 就可以了，那么在就4.2 版本 干掉这唯一的第三方依赖， cglib的时候，是否还有类似不完善之处。后续是否升级？
2019-09-28 14:03
@JFinal 经过debug跟踪，最终发现是在com.jfinal.prody.ProxyClassLoader 类的
public Class loadProxyClass(ProxyClass proxyClass) {
for (Entry e : proxyClass.getByteCode().entrySet()) {
byteCodeMap.putIfAbsent(e.getKey(), e.getValue());
}
try {
return loadClass(proxyClass.getPkg() + "." + proxyClass.getName());
} catch (ClassNotFoundException e) {
throw new RuntimeException(e);
}
}
return loadClass(proxyClass.getPkg() + "." + proxyClass.getName()); 这里报错了。
2019-09-28 13:42
@JFinal 报错内容 和这个帖子http://www.jfinal.com/feedback/5985，很像。但是这个帖子貌似也没解决方案
2019-09-28 13:39
@JFinal 几种方式都试过了，还是不行。之前版本使用 Duang.duang(Service类) 来创建的时候是没有问题的，升级4.5 修改成@Inject 之后就不行了。貌似现在4.5改回去Duang.duang 也不行了。
2019-02-20 16:50
@JFinal 比较理想的解决方案是 ，通过在 inv 中获取action 的 interceptors 列表，然后动态增删，目前jfinal还不支持吧！看源码，貌似 修改 jf源码 ，增加动态修改inters[]的方法，在执行拦截器链的时候都重新获取一下当前的拦截器对象数组，执行完一个移除一个，可能可以实现，比较麻烦，还是不改了。先用其他方式解决
2019-02-20 16:40
@JFinal 我这个貌似不能用clear来做。 又不想通过添加@before 来实现感觉代码上太罗嗦。你提出的这个方案，虽然业务上没有执行这个拦截器，但是还是进入了这个拦截器，比如打印actionreport的时候 一大串10个拦截器，那么吓人，其实只走了3个的逻辑而已。
