主要区别如下：
1：节省点代码

2：@Inject 的方式支持 singleton，而 new BlogService() 每次要创建新对象（除非使用 static 关键字）

3：@Inject 可以注入接口的实现类，类的子类，抽象类的子类，这样就可以实现动态化，而 new BlogService 中的 BlogService 类型是写死在代码中的

4：@Inject 在注入的时候便于实现 AOP，被注入的对象上如果使用了 @Before 拦截器是生效的。而 new BlogService() 的方式在里头用的 @Before 将不起作用

@JFinal，感谢波总的回复。@Inject 的service是singleton的，那是不是要在写service代码的时候，要考虑线程安全问题？

@zzutligang 单例必须考虑线程安全问题，一般业务层做成无状态的，天然就是线程安全的即可

你可以在不能是 singleton 的 service 上用注解来解决，例如：
@Singleton(false)
public class BlogService {
...
}

@JFinal，麻烦再追问一个问题，业务层无状态，是不是就是说所有业务逻辑代码不再依赖其他数据或则状态数据，或则依赖其他对象里的方法也是直接new实例后调用。一个业务逻辑函数只是根据传递进来的参数进行逻辑处理，处理完也不会保存任何状态信息。这样的service就是无状态的吗？是不是还有更详细的概念？

@zzutligang 严格来说，业务层无状态是指：你的业务 class 里没有属性，或者只有 final 属性，例如：
public class MyService {
final int value = 123;
}

上面的 MyService 有一个 final 属性，是可以多线程共享的。或者上面的 MyService 没有属性，也可以称之为无状态


如果不严格来说，业务层无状态是指：你的业务 class 里面没有属性，或者只有无状态属性，例如：
public class MyService {
OtherService otherService;
}

上面的 MyService 有一个 OtherService 属性，如果它是无状态的，那么 MyService 也是无状态的

简单总结无状态就是：无属性或者只有无状态属性

状态这个词你简单理解为类的属性就好

这个是 java 基础，一定要搞清楚，否则在面临多线程开发时，必然造成混乱

@JFinal，感谢耐心回复。也就是说service的class不能有属于class的属性变量，只包含若干function就一定是无状态的class了。至于final类型的属性变量或则属性变量是其他无状态的class，也是可以的。