关于jfinal分页 isLastPage 判断问题

  • wer
  • 2016-11-06 20:33
Page 代码片段
 
public boolean isLastPage() {
		return pageNumber == totalPage;
}
public boolean isFirstPage() {
		return pageNumber == 1;
}

pageNumber是从1开始的，如果数据库中没有查询到结果，则totalPage的大小为0.。这样就会导致isLastPage返回值是false。我感觉这样就不符合常理了。正常情况，如果没有查询到结果。isLastPage的返回值应该也是true。

项目：JFinal
4

评论区

JFinal

2016-11-07 11:00

感谢反馈，已做备忘，jfinal 2.3 会考虑这个地方返回什么最恰当
 回复

zempty

2016-11-07 12:11

不错，大家一起研究…，能发现更多big.
 回复

lyh061619

2016-11-08 17:16

@JFinal 波总：好像我也发个分页问题，不知是不是bug，如：数据总14条记录，测试时试着传入pageNumber=1和pageSize=1,从数据库获得的分页数据，这时界面通过${page.pageNumber}得到的结果等于6，如果我把传的pageSize修改为：pageSize=2的话，界面$(page.pageNumber)是正常了;
 回复

JFinal

2016-11-08 17:19

@lyh061619 如果sql 的最外层是 group by，需添加一个参数：
paginate(1, 10, true, "select * ", ...); 注意第三个参数为 true，是告诉分页 api，这个 sql 的最外层是 group by

注意，这里一定是最外层是 group by 才这样，如果 sql 嵌套过了，内层用的 group by 则不需要
 回复

lyh061619

2016-11-08 17:21

@JFinal 没用到group by 就是简单的一段sql查询而已。
 回复

lyh061619

2016-11-08 17:23

@JFinal 这个是我代码：
/**
* 条件查询
*
* @param p 分页参数
* @param objs - 接收资源
* @return
*/
public Page list(int p, Object... objs) {
if (0 == p) {
p = Const.Page.NUM;
}
String select;
String from;
List paras = new ArrayList<>();
StringBuilder sql = new StringBuilder();
String orderBy;

if (sl.isEmpty(objs) || sl.isEmpty(objs[0])) {
sql.append(" where 1=1");
} else {
paras.add(objs[0]);
sql.append(" where type = ?"); //分类：1：手机；2：企业；3：外贸；4：商城；5：旅游；
}

select = "select *";
from = " from cases";
orderBy = " order by create_at, type";

if (null != paras && paras.size() > 0) {
return new Cases().paginateByCache(Cases.CacheName.NAME, Cases.CacheKey.KEY + objs[0], p, Const.Page.SIZE, select, from + sql.toString() + orderBy, paras.toArray());
} else {
return new Cases().paginateByCache(Cases.CacheName.NAME, Cases.CacheKey.KEY, p, Const.Page.SIZE, select, from + sql + orderBy);
}
}
 回复

JFinal

2016-11-08 17:25

@lyh061619 那必然是程序逻辑问题，paginate 用了四年多了，不会出这类错误，多单步调试解决程序逻辑问题
 回复

hotsmile

2016-11-23 19:12

我最近发现一个问题，我用的是jfinal2.0版本，用paginate分页的时候，发现当我有13条记录的时候，分页大小是10页，第一页正常，第2也出来的3条记录，是第一页的前三条，没有跟进去，但是确实有这个问题，语句中没有加order by 子句，加了order by 子句就正常了，为啥？
 回复
我要反馈

热门反馈

扫码入社