这个你得有办法获取最外层的 hash 对象，最好是取个名为好，例如：
{root : {
"list_index":["a","b","c",...,"z"],
"a":[{},{},...{}],
"b":[{},{},...{}],
...
"z":[{},{},...{}]
}
}

然后可以这么来玩：
#set(keyList = [ ])
#for ( key : list_index)
#(keyList.add(key), null)
#end

#for ( key : keyList)
#for (x : root.get(key))
#(x.name)
#end
#end

如果你不想弄 root 这个根 name 来取值，需要做个扩展指令来将 root 对象赋给一个变量，然后取值，例如这么来用：
#setRoot()

然后后面的用法，与前面的完全一样，同样有个 root 对象可以使用
##set(keyList = [ ])
#for ( key : list_index)
#(keyList.add(key), null)
#end

#for ( key : keyList)
#for (x : root.get(key))
#(x.name)
#end
#end

关键在于这个 #setRoot() 指令怎么实现，其实极其简单，大致代码如下：
public class SetRootDirective extends Directive {
public void exec(Env env, Scope scope, Writer writer) {
scope.set("root", scope.getRootData());
}
}

本质就一行代码解决问题： scope.set("root", scope.getRootData());

最后别忘了配置一下：
engine.addDirective("setRoot", SetRootDirective.class);

@JFinal 谢谢波总，思路我明白了。昨天晚上着急用，用了个笨办法，把最外层的循环放在java里处理了。^_^

@JFinal 另外，我的这种场景在java中还是比较常见的，内部循环要使用外层循环的值进行利用处理，是否考虑下个版本对这种场景增强一下，这种场景如果是放在java中的话，处理起来是很方便的。比如，如果可以这样处理，是不是会好些。
#for(s : list_index)
#for(info : eval(#(s)))
#(info.name)
#end
#end
相信波总有更好的考虑，(*￣︶￣)。

@happyboy 可以扩展一个 #eval 指令出来，这类功能扩展起来很方便